코넥스 시장이 개설된 지 5일째, 첫 출발은 순조로웠지만 거래된 상장종목 수나 거래대금, 거래량이 첫 개장시 보다 많이 줄었다.
그러다 보니 중소․벤처 기업의 원활한 성장자금조달을 위해 도입된 코넥스(KONEX, Korea New Exchange) 시장이 안착도 되기 전에 우려의 목소리가 여기 저기서 나왔다.
금융위원회와 한국거래소는 5일,'코넥스 시장에 대한 10가지 오해와 진실'이라는 보도자료를 내며 언론 등에서 제기된 문제점 중 사실과 다르거나 오해의 소지 가능성이 있는 내용에 대해 설명했다.
우선 단순히 거래량, 거래금액, 거래종목 수 등으로 코넥스 시장의 성패를 판단하는 것은 부적절하며, 중․장기적 관점에서 코넥스 상장기업들이 코스닥 등 정규시장으로 얼마나 이전상장했는지 등으로 성패 여부를 판단해야 한다고 했다.
또, 프리보드도 제 기능을 못하고 있는 상황에서 코넥스 시장을 개설한 것은 잘못이라는 지적에 대해 코넥스는 상장기업의 주식을 거래하는 정규시장인 반면, 프리보드는 비상장 장외주식을 거래하는 호가중개시스템이라는 본질적 차이가 있다며 세제혜택, 시장감시기능, 경쟁매매 방식 등 정규시장으로서의 장점을 두루 갖췄다고 했다.
자본시장을 통한 중소기업의 자금조달을 지원하려면 코넥스 개설보다 코스닥 개편이 바람직 하다는 점에 대해 코스닥만으로는 창업 초기 중소기업 지원에 한계가 있고 코스닥 시장 진입요건 완화 등을 통해 그 기능을 대체하는 경우 투자전문성, 위험․손실 감내능력이 상대적으로 미흡한 일반 개인투자자(2012년 코스닥 매매비중이 91.6%)의 피해 우려가 있다고 했다.
또, 코스닥 상장에 따른 규제를 회피하기 위해 악용될 소지가 있지 않는가에 대해 코넥스와 코스닥에 대한 시장평판 및 자금조달 용이성 등 차이를 감안할 때, 코스닥 상장가능 기업이 코넥스 상장을 추진하는 것은 비현실적이라고 했다.
그리고 투자자 보호에 있어 예탁금 3억원 미만의 개인투자자는 코넥스 시장 참여를 제한하고 투자판단에 필요한 연간 사업보고서, 주요사항 보고서 제출 의무는 그대로 유지하며, 지정자문인의 기업현황보고서 작성․공시(연1회), 기업 IR 개최(연2회) 등을 의무화했다고 말했다.
기존 정규시장과 차별없이 불공정거래행위에 대해 엄정하게 감시하고 있고 코넥스시장이 대주주의‘먹튀’나 불법 우회상장 수단으로 이용될 소지는 크지 않다고 했다.
이어 코넥스 시장은 기존 정규시장과 도입취지와 그 설계가 다른 만큼 첫걸음을 내딛는 만큼 아직까지는 시장의 성패에 대한 섣부른 판단보다는 인내심을 가지고 시장의 성공을 위해 격려와 조언이 필요하다고 밝혔다.
즐겨찾기추가
경제
프린트
스크랩
메일전송
댓글달기
목록
이전
맨위로
메일보내기
더보기
RSS